Ik start met een bekentenis: ik ben een daglicht fotograaf of beter met de Engelse term “available light”. Beschikbaar licht dus. Dit in tegenstelling tot toegevoegde lichtbronnen, met name flitslicht of studiolicht. Let wel: dit is geen absoluut gegeven, in bepaalde omstandigheden ben ik wel flexibel hierin. Ik verklaar mij nader voor zover dit nodig zou zijn: ik verkies heel vaak te werken met het aanwezige licht, zelfs als de omstandigheden moeilijk zijn omdat naar mijn idee de natuurlijke lichtval en daarbijbehorende schaduwen “natuurlijker” aandoen dan kunstlicht. Maar deze blog gaat niet over mijn persoonlijke voorkeur, het gaat over de consequenties die ik er met mijn natuurlijk licht dikwijls moet bijnemen, namelijk het omgaan met hoge ISO’s en de mogelijke aanwezigheid van ruis in je foto. 

In onze training "flits&flash" leer je er alles over, maar hier alvast een bruikbare tip.Wanneer gebruik je nu best een invulflits, of wanneer high speed sync? De foto's hiernaast laten duidelijk het verschil zien.

Inderdaad, de ingebouwde lichtmeter van je camera bedriegt je. Hij doet het wel niet bewust want de ingenieurs van de camerafabrikanten doen hun uiterste best om het licht zo juist mogelijk te meten. Gelukkig lukt dat in de meeste van de foto’s die we maken aardig goed maar het is in de moeilijke situaties dat het erop aan komt.